文案、后期：唐雨琪

(相关资料图)

出镜：张英

失败是成功之母还是失败之母？别误会，这可不是在说绕口令。近日，清华大学刘嘉教授在课堂上提出“失败是失败之母，失败绝不是成功之母”的观点引发热议。短短一天，该视频冲上热搜，又神秘消失。校方“不清楚为何删除”的回应，反而把争论推向更高温。

首先必须承认，刘嘉教授在课堂上引用的“习得性无助”实验，是心理学史上反复验证的经典。狗在反复电击且无法逃脱后，即使笼门大开也放弃求生，这一结论移植到人类身上，似乎就是“失败是失败之母”的残酷路径。

但放眼人类历史，从来也不乏从失败中崛起的案例。爱迪生经历上万次失败终成“发明大王”，林肯在多次竞选失败后最终当选美国总统……这些故事又似乎与“失败是成功之母”的传统格言相互印证。

所以，问题可能不在于哪一句话更“正确”，而在于我们如何理解失败本身。失败本身既不保证成功，也不必然通往深渊，它只是一次中性事件。

真正决定走向的，是后续有没有“纠正性体验”。比如，小到一次快速调整后的正反馈、一位导师的点拨，大到一个允许试错的制度环境。失败者如果只知道“失败乃成功之母”，而不去检讨失败原因，那么他将永远是一个失败者。

反观视频被下架的行为，就是一次最糟糕的“纠正性体验”。舆论的分歧，不应以“删除”来解决，而应以更多讨论来澄清。无论刘嘉教授的论断被接受与否，他引发的这场讨论本身就有价值。它让我们重新审视那些被视为理所当然的真理，在思想碰撞中寻找属于自己的答案。

至于失败到底是什么？我更愿意说它是一个起点。从这里开始的反思、坚持以及从失败中习得的一切，才是真正的“成功之母”。

责编：唐雨琪

一审：张英

二审：冒蕞

三审：易博文

来源：湖南日报·新湖南客户端